Patterns of Global Terrorism 2003/テロ年次報告書
2004年 05月 01日
米国務省は29日、2003年の国際テロ活動の概要をまとめた年次報告書を公表、
北朝鮮を制裁対象となる「テロ支援国家」に再指定した上で、
日本人拉致事件を初めて明記した。
じゃあ、早速原文を読んでみよう!と米国務省のページにアクセスし、
2003年の国際テロ活動の概要をまとめた年次報告書に
当たってみました。
テロ支援国家の欄に、北朝鮮は確かに記載されています。
十数行程の英語のテストの中文~長文問題程度の長さ。ざっと読んでみました。「?」
疑問点があったのでもう一度読んでみました……。「??」
文意がよくわかりませんでした。これは私の英語力のなさに起因するものかも知れません。
けれども、「日本人拉致事件を初めて明記した」と記事にするほど
【明記】されていると言えるのかどうかについては、とても疑問に思いました。
確かに拉致(kidnapping、abductees)という言葉は書かれていますが、
TVニュースで受けたインパクトと、この報告書の間には、
私の感覚ではズレがあるように感じてなりません。
「米政府に感謝の意を述べた」とか「心強い後ろ盾」というほど、
大げさな内容では無いように思います。
英語力に自身のある方は、一度見てみて下さい。
北朝鮮を制裁対象となる「テロ支援国家」に再指定した上で、
日本人拉致事件を初めて明記した。
じゃあ、早速原文を読んでみよう!と米国務省のページにアクセスし、
2003年の国際テロ活動の概要をまとめた年次報告書に
当たってみました。
テロ支援国家の欄に、北朝鮮は確かに記載されています。
十数行程の英語のテストの中文~長文問題程度の長さ。ざっと読んでみました。「?」
疑問点があったのでもう一度読んでみました……。「??」
文意がよくわかりませんでした。これは私の英語力のなさに起因するものかも知れません。
けれども、「日本人拉致事件を初めて明記した」と記事にするほど
【明記】されていると言えるのかどうかについては、とても疑問に思いました。
確かに拉致(kidnapping、abductees)という言葉は書かれていますが、
TVニュースで受けたインパクトと、この報告書の間には、
私の感覚ではズレがあるように感じてなりません。
「米政府に感謝の意を述べた」とか「心強い後ろ盾」というほど、
大げさな内容では無いように思います。
英語力に自身のある方は、一度見てみて下さい。
by itarufox
| 2004-05-01 01:37
| 国際/International